Eigentlich ist dies eher eine Art Merkzettel f\u00fcr mich, aber vielleicht interessiert es ja doch jemanden, wenn er es ben\u00f6tigt.<\/p>\n
Heute hatte ich endlich meine erste „Call of Duty 2“-Session mit den DVD-Center-Leuten. Da ja der Center<\/a> schon seit einigen Tagen offline ist (Hardwareprobleme des Servers), musste alles per Mail ausgemacht werden. Eines steht fest: Die \u20ac22,50 f\u00fcr dieses Spiel haben sich gelohnt! Das Spiel macht wahnsinnigen Spa\u00df! \u00dcbel war aber noch, dass ich der Einzige war, der noch nicht die kostenpflichtigen Multiplayer-Karten hatte und somit \u00f6fters aus dem Spiel rausflog. Das hie\u00df dann also 1200 MS-Points zus\u00e4tzlich noch investieren… was bei mir in diesem Thema das Geld locker sitzt… naja… morgen gibt’s Weihnachtsgeld! ;-)<\/p>\n Wie auch immer… einer der Truppe machte mich auf meine schlechte Verbindung aufmerksam und fragte mich, was bei mir unter dem NAT-Test der XBoX steht. Es stand „gem\u00e4\u00dfigt“ in dieser Kategorie, was ein Raunen verursachte… nicht gut! Ich solle mal ein paar bestimmte Ports freischalten… also habe ich mich darum gek\u00fcmmert. Folgende Ports m\u00fcssen freigeschaltet werden:<\/p>\n Das hei\u00dft f\u00fcr meinen Router (T-Com Sinus 1054 DSL<\/a>) folgendes:<\/p>\n Und das war’s! :-) „UPnP“ sollte man \u00fcbrigens auch noch ausschalten… habe ich zumindest mal gelesen! ;o)<\/p>\n Danach war laut XBoX-Live-Test mein NAT offen und die Verbindung weitaus besser!!! :-)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Eigentlich ist dies eher eine Art Merkzettel f\u00fcr mich, aber vielleicht interessiert es ja doch jemanden, wenn er es ben\u00f6tigt. Heute hatte ich endlich meine erste „Call of Duty 2“-Session mit den DVD-Center-Leuten. Da ja der Center schon seit einigen … Weiterlesen \n
\n